2006-12-19 02:39 AM
aspire
菲傭涉施刑 環狀割男嬰下體 幾割斷失功能
[table=98%][tr][td][size=2][font=Tahoma]
[/font][/size][size=9pt]菲傭割男嬰陰部表證成立
(明報) 11月 30日 星期四
一名菲傭，被控割傷五個月大男嬰陰莖底部，令男嬰要入院縫了十針，裁判官指案件的表面證供成立，明日續審。
該名 34 歲的菲傭在庭上辯稱，該個圍繞男嬰陰莖底部一個圈的傷口早已存在，她以為女主人知曉事件，所以一直沒有告知僱主。
案發在今年六月，女僱主上班時接到五歲的大兒子來電，但電話遭菲傭搶去，菲傭指其五個月大的小兒子流血，女僱主急急返家，發現小兒子受傷，所流的血已染污了三塊尿片，於是急急將小兒子送院，醫生指男嬰的傷勢極其嚴重，要即時做手術，傷口要縫十針，醫生指男嬰目前傷口癒合情況良好，但亦指出，若傷口癒合得不好，有機會影響男嬰的陰莖功能。
女僱主在庭上稱，兩夫婦與菲傭的關係一向不好，時有爭拗。
裁判官認為案件的表證成立，明日續審。
12月 01日 星期五
圈狀傷口 須縫逾 10 針
律師 5 個月大的兒子疑被到任 5 個月的菲傭割傷陰莖，傷口圍繞陰莖底部成圈狀，傷口要縫逾 10 針。菲傭昨在九龍城裁判法院被控虐兒罪，審訊後被裁定表證成立。菲傭自辯時否認是自己所為，指當天早上替男嬰換尿片時已看到傷口，下午傷口愈來愈大，以為女僱主早已得悉男嬰的傷口，故沒有致電告訴對方。
被告 Brigilda de Sixto Farinas（34歲）被控於本年 6 月 12 日虐待 5 個月大的男嬰。被告是經朋友介紹，本年 1 月開始在男嬰家中當傭工。
癒合良好 未知心理影響
替男嬰施手術的威爾斯親王醫院小兒外科醫生張承德在庭上表示，男嬰傷口是被蓄意以利器造成的，應該不是男嬰自己弄傷，相信是 10 歲以上的人所為。男嬰被送到醫院時傷口仍然流血，要用特別儀器才能止血，並要縫逾 10 針。她表示，幸好男嬰傷口癒合良好，否則陰莖功能會受影響，但男嬰長大後會否有心理影響，則是未知之數。
男嬰母親在庭上曾兩度落淚。她作供指自己當日早上 9 時許離家上班，男嬰仍向她側頭微笑。5 歲大兒子約 6 時致電給她，被告突搶過電話，告訴她男嬰的尿片有血。男嬰的母親趕返家，看見寓所放有 3 塊染血的尿片，她大驚打開男嬰尿片，發現男嬰陰莖皮開肉綻，傷口繞着陰莖底部成一個圈。她即時送男嬰入院，男嬰當時哭得十分厲害，被分流為非常嚴重類別，醫生指男嬰要即時施手術。
僱主稱主僕曾爭執
男嬰任律師的父親表示，夫婦誕下幼子後才聘請被告，男嬰的母親亦指被告的工作表現一般，對她有點不滿，亦曾有爭執，覺得她不夠細心，並舉例一次男嬰大哭，但被告只顧熨自己的衣服，未有理會男嬰。
自辯指換尿片發現傷口
被告自辯時稱，當日早上替男嬰更換尿片時，已看到其陰莖上有一細小被刮傷的傷口，下午兩度替其更換尿片，發現傷口愈來愈大及流血。她指男嬰事發前兩天由其母親照顧[/size]
[size=9pt]，以為女僱主已得悉男嬰的傷口，故沒有致電告訴對方，只憑以前在醫院實習的經驗替男嬰止血。今日續審。
2006-12-16
懷疑因對僱主懷恨在心，割傷五個月大少主下體一案，今月初經法庭裁定疏忽或虐待嬰兒罪成，昨日在九龍城法院被重判入獄兩年，為裁判署單項控罪的上限刑期。
外籍裁判官鮑理賢痛斥女傭事後仍欠缺悔意，所作所為是「 所有父母最可怕的夢魘 」[/size]
[size=9pt]；男嬰下體血肉模糊的相片簡直不堪入目，被告甚至適合面對更嚴重的罪行指控，交給更高級別的法院審判。
官：父母最可怕夢魘
被告菲傭 BRIGILDA DE SIXTO FARINAS（三十四歲）自九四年來港，先後曾於七個家庭工作，一直並無刑事紀錄。據辯方昨日指出，被告至今仍沒有認為自己做錯，不過報告則證實她沒有精神病，或許可以在之後做心理治療。被告昨聞判後，神情未見驚訝，似心中有數。不過她則向法庭說，自己在還押期間未能打電話，欲取回包袱等攜身物品[/size]
[size=9pt]，與親友通電。
辯方昨求情亦承認，男嬰傷勢十分嚴重使人難受，但她來港為了賺取子女的學費，本來打算今月聖誕節趕回菲律賓與家人團聚，但目前計劃成空，自己亦十分傷心。
辯方同樣認為案例亦算嚴重，也可在其他級別法院處理，但案發只是一日內的事情，比長期虐待的案件來說，不算是最嚴重的例子，因此懇求法庭能給予緩刑，給予被告一次機會。
惟鮑官則認為，被告為受害家庭照顧事主男嬰，卻在該日下午六時才將男嬰尿片有血告訴其母親，之後還不斷推卻傷勢不在該日造成。鮑官對於男嬰陽具血肉模糊的照片，評論簡直是不堪入目。
鮑官續稱，被告在菲律賓曾經在醫院實習兩年，且本身亦曾照顧自己的子女及其他家庭的兒童，但竟聲稱傷勢由尿酸和尿片悶熱所造成，同樣是難以置信。他亦強調被告在案發後毫無悔意，本來可以較嚴重的罪行檢控，由其他高級別的法院審判；而本港有很多家庭聘請傭工，被告行徑造成家長一個最可怕的夢魘。
案情指，三十九歲的男嬰母親與律師丈夫及兩名兒子共住，被告受聘照料一對兒童及做家務，案發在今年六月十二日，身體並無大礙的五個月大幼子，在該早交給被告照料；五歲半的兄長、父親及母親已先後出門上學及上班。男嬰母親亦稱，在案發前的半夜換尿片，發覺男嬰下體並無毛病，惟被告庭上則推說，案發日早上為男嬰換尿片及擦身清潔，已發現男嬰下體已現小傷口。
任職採購的男嬰母親工作至傍晚六時左右，收到長子來電閑聊，被告突搶去電話，並訴說男嬰尿片有血，已連換三塊尿片。
受傷照片不堪入目
母親趕乘的士返家，赫然看見三塊滿布血跡的紙尿片，而再打開正在睡覺的男嬰尿片，竟發現下體嚴重受傷。其後，父母帶男嬰到院進行急救，在當晚施手術，在小小的陰莖上縫上了十多針。
案發後，男嬰傷勢康復良好，當晚主診的女醫生張承德在庭上曾表示，男嬰進院時哭泣不絕，但手術後確定男嬰陰莖的功能總算未有損壞，但男嬰不幸的會因本案留下疤痕，且日後陰莖成長角度亦可能會有偏差。她亦指出，若傷口更深，損壞海綿體組織及神經線；將會損壞尿道和勃起能力，成為終生遺害。[/size]
[/td][/tr][tr][td][img]http://aberdeen.hk/forum/images/estyle/sigline.gif[/img]
[/td][/tr][/table]
2006-12-19 04:28 AM
ip123
對ＢＢ做Ｄ甘嘅事，好無人性，甘都做得出。
2006-12-19 04:38 AM
chung3586
望政府一定要將這些人定罪 !!!!
2006-12-19 10:45 AM
luckywendy
唉~個bb大個左唔知佢自己會點諗囉!!:em48:
2006-12-20 03:58 PM
citidancer
好無人性
how can she treat the baby like that
torture