完敗揭出6年來最差的AC米蘭 如此米蘭晉級才天理難容

[size=12px]6年來第一次沒打進冠軍杯16強，5年來第一個歐聯主場的0-2失利，5年來最差的2月和3月的積分狀況，這的確是6年來最差的一支AC米蘭。
H[i_? T7S *{ h/d9R|b;w t)|,Trk
這也是5年來歐聯上AC米蘭場面最差的一場比賽，甚至比客場0-4輸給拉科魯尼亞一戰還不如，在自己的主場，以控球為特長的AC米蘭在自己的主場最後時刻控球時間只有40%，主客場各一個門柱，再加上主裁判把原本該判給阿仙奴的禁區線上的自由球變成了給希比的黃牌，運氣站在AC米蘭一邊，裁判也沒什麼可說的，一向標榜自己是“世界冠軍、歐洲冠軍”的高傲的AC米蘭高層在賽後也不得不承認“輸得心服口服”。%Z;p3GC?s1S n!ge3Fv/w

R;RJyv3e6Y3O 全場比賽，阿仙奴的機會數不勝數，除了兩個進球和法比加斯一腳擊中橫梁之外，下半時6分鐘希比近距離與卡勒一對一射門偏出，以及75分鐘禾確特後點反越位拿球一對一面對卡勒回敲，阿迪巴約面對空門在馬甸尼的幹擾下沒法起腳，辛德路斯在距離球門僅5米處接到法比加斯的角球把球推進卡勒懷里，這幾次都是黃金機會。AC米蘭真正的機會只有一個：柏圖上半時門前9米處與阿蒙尼亞一對一吊射處理過於草率。此外，上半時開場不久馬甸尼接派路的角球頭球後蹭，在辛德路斯身上變向，被阿蒙尼亞用腳擋出，則是唯一接近進球的一次。平心而論，在這180分鐘的時間里，AC米蘭的運氣已經是極佳了，如果這樣的比賽讓AC米蘭拖入加時賽、12碼大戰並僥幸晉級的話，才真是天理難容。9}QQ{ r
-|s$h;U!Rw5`
這支過去的5年來唯一一支每年都能打進歐聯八強的球隊，神奇的紀錄終於遭到了終結，實際上這也是符合自然規律的，對比今天AC米蘭的正選陣容和5年前的主力相比，竟然有6個球員是相同的(恩沙基、馬甸尼、派路、加度素、尼斯達、卡拿迪斯)，這在全歐洲恐怕都找不到第二個！一支6年前當打的球隊，在6年之後走向衰落是再正常不過的事情了。從戰績上，從實力上，從狀態上，這支球隊都毫無疑問是6年來最差的一支AC米蘭，因為6年來這支AC米蘭一直沒有變化，而隨著時間的發展，球隊的實力呈現走上巔峰後下滑的曲線變化是誰也無法改變的客觀規律。
+d(uj~[+?D
"`3P%Kz8M;r7s 實際上，去年那支奪得歐聯的AC米蘭早已不是巔峰了，球隊最終奪冠，是天時地利人和多種因素的集成，除了球隊憑借經驗和卡卡個人出色的狀態外，淘汰賽遇到了較弱的些路迪和狀況不好的拜仁，曼聯傷兵滿營，在與車路士的聯賽之爭中也分了心，這都是客觀的原因，但這樣一個獎杯蒙蔽了高層的眼睛，也給了俱樂部不換血的理由，以至於造就了這支“6年最差”的AC米蘭。
,uz[lpp
t\\Z-[4Bt 實際上最強的一支AC米蘭是在03/04賽季，也就是0-4意外輸給拉科魯尼亞那年，歐聯總有偶然因素，衡量一支球隊實力的最佳標准還是聯賽的名次，那一年AC米蘭是聯賽冠軍，如果闖過了拉科魯尼亞那關，歐聯四強的另外三支球隊將是摩納哥、波圖和當時並不算太強大的車路士。那時舒夫真高、雷哥斯達正值當打，卡卡已經入隊，迪達狀態巔峰，卡富老當益壯，但那已經是5年前的事了，任何一支強大的球隊，如果這麼長時間不進行吐故納新，都將走向末路。 G"T(t#h+`'T
3K+AW$u*|
如果說AC米蘭是一個反面的例子，那麼正面的例子則是曼聯，在史高斯、傑斯、內維利等老將尚能打比賽時，俱樂部就引進了蘭尼、安德臣、維迪等人，現在，傑斯等人已經順利完成交接，曼聯在英超賽場上也極富競爭力，換成AC米蘭，恐怕還是傑斯、史高斯等一幹老將在三線拼殺吧。
C5l;A N&~j.c%s UWVre
歐聯的出局對於AC米蘭其實是一件好事，一方面，以球隊目前的狀況，就算僥幸晉級，也不大可能打進決賽，反而會對聯賽造成拖累，另一方面，這180分鐘的比賽，也可以讓俱樂部高層認清球隊的現狀，這不是世界冠軍，只是一支曾經的超級強隊。
K@5rrj4@']{
)sU@8a0T'Wp [/size]